您的位置
主页 > 国际新闻 » 正文

校园保安为何难以配到位?

来源:www.zj-sanxiong.com.cn 点击:1883

3天前,我想和大家分享一下Bihan的原创作品《看社会》

为什么校园安全很难匹配?

<> > >

比汉文

校园安全当然是一件大事。这是关于百年教育。这关系到孩子们的未来和每个人的希望。

当然,影响校园安全的因素很多。一些“有识之士”经常从多个角度讨论校园安全问题。这当然是好的,它需要姑息和姑息的结合。然而,由于问题复杂,必须从具体措施上加以解决。

校园安全当然是一项极其重要的安全防范措施,可能无法解决根本问题。然而,如果这样做,它仍然可以解决这个问题,并且可以从这些细节逐步实现安全感。

问题在于执行,说好,说好,规定好,往往是不可能掉下来的。一个小保安不能在很多地方解决,不要责怪它!

首先,它很旧。一般来说,很多校园保安年纪大了,有些甚至很难自我保护;

其次是黑人保安。一些保安人员不规范,不是正规保安公司的,也没有受过专业培训。这种安全通常被称为“黑色安全”;

三是不规范。有的保安不规范,没有眼睛,不按规范着装,不带武器,工作时间不集中;

第四是展示。一些保安不主动责怪。对于出入境人员,不检查、不盘问、不检查,致使校园大门管理不力,各种人员随意出入。

为什么会发生这些现象?根本原因是一些校园保安没有真正做到全日制、正规化,没有真正到位、到位。

事实上,校园安全设备有严格的标准。什么样的校园,应该配备多少保安,应该配备什么样的保安。

例如,重庆市于2018年11月发布了《重庆市中小学幼儿园安全防范工作规范(试行)》,其中阐明了学校保安人员配备标准:员工总数不足100名的师生总数,至少2名全职保安人员,少数教学点可以配备1名专职保安员和1名兼职保安员;人数在100以上,1000以下的学校中,至少有4名全职安全人员。对于拥有1,000名或更多学生的学校,每增加500名学生,便需要一名保安。寄宿学校至少配备了6名全职安全人员。根据上述标准,每增加300名寄宿生,应增加一名专职保安。

据估计,在许多地方,特别是在农村地区,没有达到这种标准。恐怕其中大多数是老人和女士,他们是警卫并使用警卫作为保安。因此,不是校园门禁管理徒劳无功,不是警卫变成了装饰。

老实说,今天的保安人员不仅仅在校园里。那个地方的保安人员没有得到很好的对待。工资相对较低。确实很难吸引年轻人担任治安警卫。

当然,治疗是一方面。解决它并不难。困难在于某些地方重视校园安全,重视校园安全并大量投资。他们在口头上注意它并在行动中喊口号。一些官员认为,对社会治理和公共安全的投资是不愿意的。他们宁愿在经济建设上大量投资,大量借贷以及大型项目。我认为这是一项政治成就。安全与和平被认为是无形的,它们是幸运的,无法得到体现。

有一个故事很有趣。过去有两个县,一个县通常密切注意水利建设。结果,洪水来临时,安全无害,没有洪水的战斗和救援。另一个县通常不掌握水利建设,洪水是在拼命抗洪之后发生的。结果,官员们感到震惊,官员们受到关注和晋升。

实际上,在社会治理领域,最大的成就就是不会发生事故或提起诉讼。但是,这种成就似乎太平淡了,不足以引起官员的兴趣。他们不愿意付钱不是一件奇怪的事。他们认为发生事故的机会太小,花很多钱似乎不值得。但是,就安全性而言,只要可能性很小,实际上整个损失就很大。我们什么时候才能真正理解并实施这个真理?

因此,问责制至关重要。一些一般的问责制不应严格清理,而必须是问责制,我们不能放手。关于校园安全和学生安全,我们应该对事故负责。如果没有事故,隐患和纠正措施,而且工作还没有进行,为什么我们不能承担严重责任?还有什么比儿童安全更重要?它比一百年的教育重要吗?

每个家庭都有孩子,每个国家都需要未来。我认为没有更多要说的了。我们可以先实施校园安全吗?让我们先谈谈实施其他安全措施,然后再谈基本措施。否则,在每次会议上强调的意义何在?

本文最初由第一点的作者撰写,未经授权不得复制。

馆藏报告投诉

为什么校园安全很难到位?

Brigham Beacon /文

校园安全当然是一个重要问题,它与一个世纪的教育计划,儿童的未来,每个家庭的希望有关。

当然,有许多因素会影响校园安全。一些“有见识的人”经常从多个角度讨论校园安全问题,这是很好的,需要结合治愈症状和根本原因。但是,由于问题很复杂,我们应采取具体措施加以解决。

校园安全当然是非常重要的安全预防措施,可能无法解决根本问题。但是,如果这样做,仍然可以解决问题,并且可以从这些细节逐步实现安全感。

问题在于实施,说得好,说得好,规定得好,通常是不可能跌倒的。一个小的保安人员不能在很多地方安家,不要怪它!

首先,它很旧。一般来说,许多校园保安人员年龄较大,有些甚至可能很难保护自己;

第二个是黑安全。有些保安人员不是标准化的,不是来自正规保安公司的,也没有经过专业培训。这种安全性通常称为“黑色安全性”;

第三是不规范的。有些保安人员不规范,没有眼睛,没有按照规范穿衣,没有武装,工作时间不集中;

第四个是显示。一些保安人员没有主动责备。对于出入口人员,他们不检查,不盘问和不检查,因此校园大门的管理效率低下,各种人员随意进出。

为什么会发生这些现象?根本原因是某些校园治安警卫并不是真正的全职和正规化人员,而且他们实际上并没有到位。

实际上,校园安全设备有严格的标准。什么样的校园,应该提供多少个保安人员,以及应该提供什么样的安全性。

例如,重庆市于2018年11月发布了《重庆市中小学幼儿园安全防范工作规范(试行)》,其中阐明了学校保安人员配备标准:员工总数不足100名的师生总数,至少2名全职保安人员,少数教学点可以配备1名专职保安员和1名兼职保安员;人数在100以上,1000以下的学校中,至少有4名全职安全人员。对于拥有1,000名或更多学生的学校,每增加500名学生,便需要一名保安。寄宿学校至少配备了6名全职安全人员。根据上述标准,每增加300名寄宿生,应增加一名专职保安。

据估计,在许多地方,特别是在农村地区,没有达到这种标准。恐怕其中大多数是老人和女士,他们是警卫并使用警卫作为保安。因此,不是校园门禁管理徒劳无功,不是警卫变成了装饰。

老实说,今天的保安人员不仅仅在校园里。那个地方的保安人员没有得到很好的对待。工资相对较低。确实很难吸引年轻人担任治安警卫。

当然,治疗是一方面。解决它并不难。困难在于某些地方重视校园安全,重视校园安全并大量投资。他们在口头上注意它并在行动中喊口号。一些官员认为,对社会治理和公共安全的投资是不愿意的。他们宁愿在经济建设上大量投资,大量借贷以及大型项目。我认为这是一项政治成就。安全与和平被认为是无形的,它们是幸运的,无法得到体现。

有一个故事很有趣。过去有两个县,一个县通常密切注意水利建设。结果,洪水来临时,安全无害,没有洪水的战斗和救援。另一个县通常不掌握水利建设,洪水是在拼命抗洪之后发生的。结果,官员们感到震惊,官员们受到关注和晋升。

实际上,就社会治理而言,无论发生什么情况,最大的成就都不是案例。但是,这种政治成就似乎过于呆板,但却没有引起官员的兴趣。这不是一件奇怪的事情,因此他们不愿意支付。他们认为发生事故的机会太小了,对于这样小的机会,似乎不值得花很多钱。但是,就安全性而言,只要机会很小,它实际上就一直在浪费。这样,我们什么时候才能真正理解并实施它?

因此,问责制是必须的。必须严格清理一些本不该负责的人,而那些必须负责的人则不得放手。关于校园安全和学生安全,出了问题要严格追究责任。如果没有发生事故,隐患没有得到纠正,工作尚未执行,为什么不能严格追究责任呢?还有什么比孩子的安全更重要的事情吗?它比一百年的教育重要吗?

每个家庭都有孩子,每个国家都需要未来。我认为没什么好说的。您可以先实施校园安全吗?让我们讨论实施其他安全措施,然后讨论解决方法。否则,强调每次会议有多重要?

本文是第一作者的原创文章,未经授权不得复制。